Как за сомнительные публикации, лайки, репосты в интернете можно сесть в тюрьму

#СоциуМЫ
23 мая 2018. 09:57

Интернет-пространство открыто для любого пользователя. Однако, несмотря на его необъятность, даже в таком просторе высказывания требуют тщательной фильтрации и оценки, ведь свобода простирается до тех пор, пока не переступает границы закона.

Большой брат следит

Публикации сомнительного содержания привлекают внимание правоохранительных органов отнюдь не случайно. В органах внутренних дел имеются специализированные отделы, которые занимаются компьютерной защитой, контролем и надзором за законностью и соблюдением прав граждан в интернет-пространстве. Кроме того, любой гражданин может написать жалобу в правоохранительные органы о содержании сомнительной записи.

Если страница попала под наблюдение такого отдела, сотрудники анализируют ее содержание на предмет наличия определенных слов, выражений, которые могут свидетельствовать о противоправном характере публикаций. В случае выявления подобного материала сотрудниками регистрируется рапорт об обнаружении признаков состава преступления. Во внимание принимаются как доводы сотрудников органов внутренних дел, так и объяснения лиц, разместивших материал.

Если содержание записи не позволяет однозначно определить, имеется ли в ней какой-то призыв, насколько он противозаконен, публикация направляется на лингвистическое исследование, по окончании которой формируется соответствующее заключение.

Репост или не репост: вот в чем вопрос

Благодаря освещению подобных случаев в средствах массовой информации всем прекрасно известно, что оказаться в поле зрения правоохранительных органов можно не только за размещение своего собственного текста, видео или иного материала, но и за дублирование чужих записей к себе на страницу.

Что такое репост с правовой точки зрения? Правовых понятий «репоста» или «перепоста», закрепленных в законодательстве, не существует. Соответственно, когда человек таким образом дублирует информацию другого автора себе на страницу, он берет на себя ответственность за ее содержание в равной степени с тем, кто разместил ее изначально.

Более того, не будет ни панацеей, ни смягчающим обстоятельством тот факт, что материал был выложен в сеть в ограниченном доступе: только для друзей или иной группы лиц. Какой бы охват аудитории ни был, ответственность наступит по причине самого факта размещения.

Умысел или неосторожность?

Основополагающие принципы права делают очевидной следующую идею: незнание закона не освобождает от ответственности. Не имеет значение то, знали вы или нет о наличии уголовной ответственности за призывы, например, к сепаратизму. Но составляя свой текст или делая репост, вы однозначно понимали смысл и содержание информации.

Исходя из этого, важно понимать ход мышления человека: у него либо есть намерение совершить преступление, либо его нет. Высказывания и мысли могут не вредить ни обществу, ни отдельной личности, но при этом противоречить нормам действующего законодательства. Любое высказывание или формулировка может восприниматься как преступное посягательство, если в голове у человека был явный умысел на совершение определенных действий, будь то выкладывание в сеть материала собственноручно или репост.

Показательна история украинского блогера Евгения Вольнова, который через публикации на Youtube-канале распространил слухи о 300 погибших в Кемерове во время трагедии в ТЦ «Зимняя вишня». На пранкера завели уголовное дело по статье 282 УК РФ и, более того, объявили в международный розыск. По данным Следственного комитета, блогер «публично распространял недостоверные сведения о количестве жертв пожара в Кемерово, вводя в заблуждение родственников погибших и пострадавших, таким образом пытаясь дестабилизировать ситуацию».

Разумеется, русский язык богат и многогранен, поэтому зачастую нельзя с полной уверенностью утверждать, насколько преступно содержание публикации. В случае, когда она стала поводом для разбирательства в суде, может быть назначена лингвистическая экспертиза, которая позволит установить точный смысл формулировок, носят ли они побуждающий к противоправным действиям или оскорбительный характер.

Картинки по запросу украинский пранкер вольнов

Закон суров, но это закон

Говоря о конкретных законодательных нормах, по которым лицо может быть привлечено к ответственности за размещение в интернете призывов различного характера, четко можно выделить три статьи Уголовного кодекса: 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), 280.1 (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ) и 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

Кроме того, за одобрительные высказывания, не говоря уже о призывах, по отношению к терроризму или нацизму также грозит наступление уголовной ответственности по статьям 205.2 или 354.1 УК РФ соответственно.

С административными правонарушениями более сложная ситуация — репост может носить противоправный характер как по своему содержанию, так и по направленности. В пример можно привести последний случай, поднявший волну недовольства общественности: студентке НижГМА вменили в обязанность выплатить штраф и покинуть страну в установленный срок не за то, что в репосте она пропагандировала посещение религиозной организации «Посольство Иисуса», а за то, что такой призыв свидетельствовал о смене цели пребывания в России с образовательной на миссионерскую, что нарушает режим нахождения иностранки в РФ.

«О законе судят по тому, как он осуществляется»

Одной из норм, сопряженных с противозаконной деятельностью в интернете, является уже упомянутая статья 282 Уголовного кодекса Российской Федерации. Она говорит о запрете действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Нельзя сказать, что лица, действия которых образуют состав данного преступления, являются несправедливо осужденными, поскольку законодательная формулировка статьи не вызывает нареканий. Однако закон — это общая конструкция, которая конкретизируется в процессе правоприменения.

Невозможно предусмотреть все варианты действий людей, как невозможно закрепить их в одной статье. Другое дело — то, как этот закон применяется и насколько определенное действие подходит для его квалификации на основании статьи 282 УК РФ.

Картинки по запросу тюрьма

Отслеживайте свои публикации

К какой бы из упомянутых статей Уголовного кодекса мы ни обратились, будь то 282, о возбуждении ненависти или вражды, или 280, публичные призывы к экстремистской деятельности, любая из них подразумевает под собой совершение человеком активных действий. При этом важно отличать пропаганду или иную форму побуждения окружающих к действию от выражения своего личного мнения.

Тем не менее, если в публикации к фразе «по моему мнению» вы добавите призыв к противоправным действиям или иным образом будете пропагандировать запрещенные в Российской Федерации идеи, указание на субъективность вашей точки зрения не спасет от наступления ответственности.

Единственно верный совет в данной ситуации — отслеживайте свои публикации в сети и уделяйте пристальное внимание их содержанию и формулировкам. Свобода слова — великая вещь до тех пор, пока она не ограничивает свободу в целом.

Благодарим за консультацию специалистов юридической компании «Special Intellect Protection», 603053, г.Н. Новгород, пр-т Бусыгина, д.9, тел.+79040694947

АНАСТАСИЯ НИКОЛАЕВА

комментарии

Новые события нижнего новгорода